Now processing ... 
 Now searching ... 
 Now loading ... 

GISTに対する術後治療

a.中・低リスクGISTに対するイマチニブによる術後補助療法の有効性は確立していない。
b.造影CTによるフォローは、一般的に6カ月毎に行われている(エビデンスはない)。
c.造影CTによるフォローは、高リスクまたは腫瘍破裂の患者で非急性期の場合は一般的に4~6カ月毎に行われ、中・低・超低リスクの患者では一般的に6カ月~1年毎に行われている(エビデンスはない)。
 
胃粘膜下腫瘍の治療方針:[ID0701]
切除不能・再発・転移GISTに対する治療:[ID0703]
出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p14

EUS

胃体下部大彎の2 cm大の粘膜下腫瘍に対しEUSを施行した。第4層と連続する低エコー腫瘤を認めた。
出典
img
1: 著者提供

EUS-FNAB

胃体下部大彎の2 cm大の粘膜下腫瘍に対しEUS-FNABを施行した。病理組織学的に神経鞘腫であることが証明された。
出典
img
1: 著者提供

胃粘膜下腫瘍の硬さ

生検鉗子で腫瘍を押しても沈み込みがなく、硬い腫瘍であることがわかる(cushion sign陰性)。
出典
img
1: 著者提供

胃粘膜下腫瘍の内視鏡像

胃体下部大彎に2 cm大の粘膜下腫瘍を認める。
出典
img
1: 著者提供

胃粘膜下腫瘍の内視鏡像

胃穹隆部の粘膜下腫瘍。メジャー鉗子にて測定し3 cm大であることがわかる。
出典
img
1: 著者提供

GISTのCT画像

胃体部大彎側より壁外性に発育する4 cm大の腫瘍を認める(矢印)。
出典
img
1: Feldman: Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease, 9th ed.

GISTの手術検体

切除された4 cm大の粘膜下腫瘍の割面。病理組織学的にGISTと証明された。
出典
img
1: Feldman: Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease, 9th ed.

GISTのリスク分類1

腫瘍径と核分裂数を組み合わせて評価を行うものであり、最も一般的な分類である。
出典
imgimg
1: Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors: A consensus approach.
著者: Christopher D M Fletcher, Jules J Berman, Christopher Corless, Fred Gorstein, Jerzy Lasota, B Jack Longley, Markku Miettinen, Timothy J O'Leary, Helen Remotti, Brian P Rubin, Barry Shmookler, Leslie H Sobin, Sharon W Weiss
雑誌名: Hum Pathol. 2002 May;33(5):459-65.
Abstract/Text: As a result of major recent advances in understanding the biology of gastrointestinal stromal tumors (GISTs), specifically recognition of the central role of activating KIT mutations and associated KIT protein expression in these lesions, and the development of novel and effective therapy for GISTs using the receptor tyrosine kinase inhibitor STI-571, these tumors have become the focus of considerable attention by pathologists, clinicians, and patients. Stromal/mesenchymal tumors of the gastrointestinal tract have long been a source of confusion and controversy with regard to classification, line(s) of differentiation, and prognostication. Characterization of the KIT pathway and its phenotypic implications has helped to resolve some but not all of these issues. Given the now critical role of accurate and reproducible pathologic diagnosis in ensuring appropriate treatment for patients with GIST, the National Institutes of Health convened a GIST workshop in April 2001 with the goal of developing a consensus approach to diagnosis and morphologic prognostication. Key elements of the consensus, as described herein, are the defining role of KIT immunopositivity in diagnosis and a proposed scheme for estimating metastatic risk in these lesions, based on tumor size and mitotic count, recognizing that it is probably unwise to use the definitive term "benign" for any GIST, at least at the present time.

Copyright 2002, Elsevier Science (USA). All rights reserved.
Hum Pathol. 2002 May;33(5):459-65.

GISTのリスク分類2

腫瘍径と核分裂数に加え、腫瘍発生部位を考慮に入れたリスク分類である。
出典
imgimg
1: Gastrointestinal stromal tumors: pathology and prognosis at different sites.
著者: Markku Miettinen, Jerzy Lasota
雑誌名: Semin Diagn Pathol. 2006 May;23(2):70-83.
Abstract/Text: Gastrointestinal (GI) stromal tumors (GISTs) are the most common mesenchymal tumors specific to the GI tract, generally defined as KIT (CD117)-positive tumors with a characteristic set of histologic features. These tumors, derived from Cajal cells or their precursors, most commonly occur at the age >50 years in the stomach (60%), jejunum and ileum (30%), duodenum (4-5%), rectum (4%), colon and appendix (1-2%), and esophagus (<1%), and rarely as apparent primary extragastrointestinal tumors in the vicinity of stomach or intestines. Their overall incidence has been estimated as 10 to 20 per million, including incidental minimal tumors. GISTs are rare in children (<1%) and almost exclusively occur in stomach. They are common in patients with neurofibromatosis 1, who have a predisposition to (multiple) small intestinal GISTs. GISTs contain a spectrum from minute indolent tumors to sarcomas at all sites of occurrence. Their gross patterns are diverse, including nodular, cystic, and diverticular tumors. External involvement of pancreas and liver can simulate primary tumor in these organs. In general, gastric tumors have a more favorable prognosis than the intestinal ones with similar parameters. Gastric GISTs < or =10 cm and < or =5 mitoses per 50 HPFs have a low risk for metastasis, whereas those with >5 per 50 HPFs and >5 cm in diameter have a high risk for metastasis. In contrast, all intestinal GISTs >5 cm independent of mitotic rate have at least moderate risk for metastases, and all >5 mitoses per 50 HPFs have a high risk for metastases. Intestinal GISTs < or =5 cm with < or =5 mitoses per 50 HPFs have a low risk for metastases. Gastric GISTs can be divided into histologic subgroups including 4 spindle cell and 4 epithelioid variants. Intestinal GISTs are a histologically more homogeneous group and often contain distinctive extracellular collagen globules, skeinoid fibers. Immunohistochemical demonstration of KIT, CD34, or protein kinase theta positivity helps to properly identify these tumors.
Semin Diagn Pathol. 2006 May;23(2):70-83.

GISTの病理組織写真

a:GISTのHE染色写真
b:KIT免疫染色写真
出典
img
1: Feldman: Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease, 9th ed.

Modified Fletcher 分類(いわゆるJoensuu 分類)

出典
imgimg
1: Risk stratification of patients diagnosed with gastrointestinal stromal tumor.
著者: Heikki Joensuu
雑誌名: Hum Pathol. 2008 Oct;39(10):1411-9. doi: 10.1016/j.humpath.2008.06.025.
Abstract/Text: Accurate risk stratification of gastrointestinal stromal tumors (GISTs) has become increasingly important owing to emerging adjuvant systemic treatments. All GISTs have been considered to have some malignant potential, but this hypothesis is now seriously challenged by studies indicating that microscopic gastric GISTs that are common in the general population probably have little or no malignant potential. The National Institutes of Health (NIH) consensus classification system, based on tumor size and mitotic count, is commonly used to assess patient prognosis after surgical resection. Large retrospective cohort studies from several countries now uniformly indicate that the NIH classification carries substantial prognostic value. In particular, patients with high-risk GIST (approximately 44% of all) have substantially poorer outcome than those with intermediate-risk (24%) or low/very low-risk GIST (32%), whose survival is not markedly inferior to that of the general population in some studies. Gastric GISTs (approximately 58% of all GISTs) have a lower risk of recurrence than nongastric tumors of the same size and mitotic count, and tumor rupture confers clearly increased risk. These 2 important risk stratification factors are not considered in the NIH classification. Patients with certain nongastric tumors (2.1-5 cm and > 5 mitoses per 50 high-power fields or 5.1-10 cm and < or = 5 per 50 high-power fields) and those with tumor rupture are proposed to be included in the NIH high-risk category. High-risk patients defined by the proposed modified system have more than 15% to 20% risk of disease recurrence. The proposed system, if validated, may be useful in identifying which patients might potentially benefit from adjuvant therapy.
Hum Pathol. 2008 Oct;39(10):1411-9. doi: 10.1016/j.humpath.2008.06.025...

胃粘膜下腫瘍の治療方針

  1. 内視鏡下生検の病理組織診断により、上皮性病変等を除外する。漿膜側からの生検は禁忌。
  1. 潰瘍形成、辺縁不整、増大。
  1. 経口・経静脈性造影剤を使用し、5 mm スライス厚以下の連続スライスが望ましい。
  1. EUS-FNA 施行が望まれるが、必須ではない。
  1. CT で壊死・出血、辺縁不整、造影効果を含め実質の不均一性、EUS で実質エコー不均一、辺縁不整、(リンパ節腫大)。
  1. EUS を含む内視鏡で実施。
  1. 術前組織診断が出来ていない場合は、術中病理診断を行うことが望ましい。
出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p13

GISTに対する外科治療

胃粘膜下腫瘍の治療方針:[ID0701]
切除不能・再発・転移GISTに対する治療:[ID0703]
出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p14

切除不能・再発・転移GISTに対する治療

  1. 造影CTによるフォローは、一般的に4~6カ月毎に行われている(エビデンスはない)。
  1. 保険適用外ではあるが、FDG-PET/CTの有用性も報告されている。
 
イマチニブ耐性GISTに対する治療→[ID0705]
出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p14

イマチニブ耐性GISTに対する治療

出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p15

GISTに対する術後治療

a.中・低リスクGISTに対するイマチニブによる術後補助療法の有効性は確立していない。
b.造影CTによるフォローは、一般的に6カ月毎に行われている(エビデンスはない)。
c.造影CTによるフォローは、高リスクまたは腫瘍破裂の患者で非急性期の場合は一般的に4~6カ月毎に行われ、中・低・超低リスクの患者では一般的に6カ月~1年毎に行われている(エビデンスはない)。
 
胃粘膜下腫瘍の治療方針:[ID0701]
切除不能・再発・転移GISTに対する治療:[ID0703]
出典
img
1: 日本癌治療学会:GIST診療ガイドライン(2022年4月改訂), 第4版, 金原出版, 東京, 2022, p14

EUS

胃体下部大彎の2 cm大の粘膜下腫瘍に対しEUSを施行した。第4層と連続する低エコー腫瘤を認めた。
出典
img
1: 著者提供