今日の臨床サポート 今日の臨床サポート

著者: 関根 憲 関根ウィメンズクリニック

監修: 中村清吾 昭和大学医学部外科学講座乳腺外科学部門

著者校正済:2024/08/07
現在監修レビュー中
参考ガイドライン:
  1. 日本産科婦人科学会 日本産婦人科医会:産婦人科診療ガイドライン 産科編 2023
患者向け説明資料

改訂のポイント:
  1. 『産婦人科診療ガイドライン 産科編 2023』を参照し、大きな変更はないが、一部を加筆した。
  1. 肉芽腫性乳腺炎の疾患情報と治療について加筆し、症例を追加した。

概要・推奨   

  1. 乳汁うっ滞性乳腺炎が発症した場合は、乳房の安静と冷やして搾乳および哺乳による乳汁排泄が推奨されている(推奨度1)
  1. 膿瘍形成があった場合は切開排膿が勧められる(推奨度1)
  1. 感染性の乳腺炎に対しては、搾乳に加え抗菌薬を投与する(推奨度1)

病態・疫学・診察 

疾患情報(疫学・病態)  
  1. 産褥期、授乳期に認められる乳腺トラブルの多くは乳腺炎であり、褥婦の約2~33%の頻度とされる[1]
 
乳腺炎の発生率推定値

乳腺炎の発症頻度

出典

WHO: Department of child and adolescent health and development. Mastitis :causes and management. Geneva,WHO/FCH/CAH/00,2000
 
  1. 多くは、片側性の乳房局所の発赤、腫脹、疼痛や硬結などの症状を呈し、発熱などの全身症状を伴う場合もある。
  1. 乳腺炎の発症時期は、産褥2~3週から産褥12週以内が最も多いが、授乳中であればいつでも感染・発症する可能性がある。
  1. 生理的な乳汁うっ滞から炎症を併発するうっ滞性乳腺炎、細菌感染を伴う化膿性乳腺炎、および膿瘍形成まで進展する乳腺膿瘍に分類される。
  1. 乳腺膿瘍まで進展するのは、乳腺炎の4~11%とされている[2]
 
乳腺膿瘍の発生率推定値

乳腺膿瘍形成に至る頻度

出典

WHO: Department of child and adolescent health and development. Mastitis :causes and management. Geneva,WHO/FCH/CAH/00,2000
 
  1. 難治症例では、炎症性乳癌との鑑別も念頭に置く必要がある。
  1. ほかに、授乳中の腫瘤としては、乳癌、線維腺腫などの良性腫瘍、乳汁が貯留した嚢胞性病変である乳瘤、そしてまれではあるが肉芽腫性乳腺炎などが挙げられる。肉芽腫性乳腺炎は妊娠可能な年代の女性に多くみられ、出産、授乳後2~3年以内の女性に好発する。しばしば乳癌との鑑別が問題となる。組織学的には、小葉に限局した炎症と膿瘍を認める肉芽腫性病変である。原因不明の良性炎症疾患であるが、corynebacterium kroppenstedtiiの感染の関与を示唆する報告もある[3]。背景に自己免疫疾患があるともいわれている。
問診・診察のポイント  
  1. 乳腺炎の自覚症状では、局所的な発赤、腫脹、疼痛、熱感などを呈するが、悪寒を伴う高熱を来す場合もある。

これより先の閲覧には個人契約のトライアルまたはお申込みが必要です。

最新のエビデンスに基づいた二次文献データベース「今日の臨床サポート」。
常時アップデートされており、最新のエビデンスを各分野のエキスパートが豊富な図表や処方・検査例を交えて分かりやすく解説。日常臨床で遭遇するほぼ全ての症状・疾患から薬剤・検査情報まで瞬時に検索可能です。

まずは15日間無料トライアル
本サイトの知的財産権は全てエルゼビアまたはコンテンツのライセンサーに帰属します。私的利用及び別途規定されている場合を除き、本サイトの利用はいかなる許諾を与えるものでもありません。 本サイト、そのコンテンツ、製品およびサービスのご利用は、お客様ご自身の責任において行ってください。本サイトの利用に基づくいかなる損害についても、エルゼビアは一切の責任及び賠償義務を負いません。 また、本サイトの利用を以て、本サイト利用者は、本サイトの利用に基づき第三者に生じるいかなる損害についても、エルゼビアを免責することに合意したことになります。  本サイトを利用される医学・医療提供者は、独自の臨床的判断を行使するべきです。本サイト利用者の判断においてリスクを正当なものとして受け入れる用意がない限り、コンテンツにおいて提案されている検査または処置がなされるべきではありません。 医学の急速な進歩に鑑み、エルゼビアは、本サイト利用者が診断方法および投与量について、独自に検証を行うことを推奨いたします。

文献 

WHO: Department of child and adolescent health and development. Mastitis :causes and management. Geneva,WHO/FCH/CAH/00,2000.
藤原葉一郎, 遠藤紫穂: 乳腺炎が原因と考えられたMRSAによるToxic Shock Syndrome(TSS)の一例. 感染症学雑誌, 2001; 75(10):898-903.
石橋脩一、百留美樹、荒木亜寿香、他. Corynebacterium Kroppenstedtiiを検出した肉芽腫性乳腺炎の2例. 乳癌の臨床. 2016;31(5):431–438.
Marshall BR, Hepper JK, Zirbel CC.
Sporadic puerperal mastitis. An infection that need not interrupt lactation.
JAMA. 1975 Sep 29;233(13):1377-9. doi: 10.1001/jama.233.13.1377.
Abstract/Text Sporadic (nonepidemic) acute puerperal mastitis was diagnosed 65 times over a period of 26 months in 2.5% of mothers who elected to nurse their infants. Staphylococcus auereus was cultured from the milk of 23 of 48 infected breasts, but from only one breast of 19 normal mothers. Forty-one women with mastitis continued to nurse without difficulty for an average of 13 weeks, although mastitis recurred in four women. Three breast abscesses resulted from the 65 infections (4.6%).

PMID 1174212
Niebyl JR, Spence MR, Parmley TH.
Sporadic (nonepidemic) puerperal mastitis.
J Reprod Med. 1978 Feb;20(2):97-100.
Abstract/Text Sporadic puerperal mastitis is an acute cellulitis, characterized by fever and segmental erythema in the breast. Staphylococcus aureus can be cultured in approximately one-half of the cases. With early antibiotic therapy, the infection can be cleared and abscess formation prevented. Breast engorgement may also contribute to abscess formation, and so nursing should not be discontinued. No ill effects are observed in infants who continue to nurse. Twenty women with acute puerperal mastitis had breast milk cultures, and Staphylococcus aureus was recovered in seven cases. All patients were treated with antibiotics and continued nursing. No abscesses developed, and no ill effects were observed in any infants.

PMID 415137
Thomsen AC, Espersen T, Maigaard S.
Course and treatment of milk stasis, noninfectious inflammation of the breast, and infectious mastitis in nursing women.
Am J Obstet Gynecol. 1984 Jul 1;149(5):492-5. doi: 10.1016/0002-9378(84)90022-x.
Abstract/Text In nursing women with inflammatory symptoms of the breast, it has been possible on the basis of leukocyte counts of the milk and quantitative cultivation for bacteria to classify these cases into milk stasis (counts of less than 10(6) leukocytes and less than 10(3) bacteria per milliliter of milk), noninfectious inflammation (counts of greater than 10(6) leukocytes and less than 10(3) bacteria), and infectious mastitis (counts of greater than 10(6) leukocytes and greater than 10(3) bacteria). In the present study the duration and outcome of these cases were observed, and those without intervention were compared to those with treatment that consisted of systematic and intensive emptying of the breast, supplemented in some cases by antibiotic therapy as directed by susceptibility tests of the bacteria. The course of milk stasis was of short duration and the outcome was good independent of treatment. In cases of noninfectious inflammation the symptoms persisted for several days without treatment, and half of the patients developed infectious mastitis. Emptying of the breast resulted in a significant decrease in the duration of symptoms and a significantly improved outcome. Infectious mastitis without treatment was followed by a good result in only 15% of the cases, and 11% developed abscesses. Emptying of the breast increased the rate of a good outcome to 50% and significantly decreased the duration of symptoms. The addition of antibiotic therapy resulted in a good outcome in 96% of the cases and a further significant reduction of the persistence of symptoms.

PMID 6742017
Marchant DJ.
Inflammation of the breast.
Obstet Gynecol Clin North Am. 2002 Mar;29(1):89-102. doi: 10.1016/s0889-8545(03)00054-8.
Abstract/Text The primary care physician usually is the first person to see patients complaining of breast pain or nipple discharge. The diagnosis of lactational mastitis is evident because of the history The major consideration is prompt and effective treatment and close follow-up evaluation. Failure to respond to appropriate therapy should suggest abscess formation, and prompt intervention is required. Any diagnosis of mastitis in a patient who is not lactating should be viewed with suspicion. Although several benign and non-life-threatening conditions have been discussed herein, inflammatory breast cancer must always be considered.

PMID 11892876
Dixon JM, Khan LR.
Treatment of breast infection.
BMJ. 2011 Feb 11;342:d396. doi: 10.1136/bmj.d396. Epub 2011 Feb 11.
Abstract/Text
PMID 21317199
Eryilmaz R, Sahin M, Hakan Tekelioglu M, Daldal E.
Management of lactational breast abscesses.
Breast. 2005 Oct;14(5):375-9. doi: 10.1016/j.breast.2004.12.001.
Abstract/Text The purpose of the present prospective study was to compare incision and drainage against needle aspiration for the treatment of breast abscesses in lactating women. During the 3-year study period, patients with breast abscesses were randomized 1:1 to undergo either incision and drainage (23 patients) or needle aspiration (22 patients). Ultrasound guidance was not used for any of these patients. Age, parity, localization of abscess, whether or not nipples were cracked, duration of symptoms and lactation, abscess diameter, pus culture results, breast infection history during any previous period of lactation, healing time, recurrence, cosmetic outcome in the case of incision and drainage, and volume of pus removed and number of aspirations needed in the case of aspiration were recorded. The treatment value of each of these techniques was investigated. Student's t-test, Fisher's exact test, a Chi-square test and the Mann-Whitney U-test were used for statistical analysis. In the incision and drainage group all patients were treated successfully, but 1 patient (4%) had a recurrence 2 months after complete healing and 16 patients (70%) in this group were not pleased with the cosmetic outcome. In the needle aspiration group, overall 3 patients were treated with a single aspiration and 10 patients (45%) with multiple aspirations, but 9 patients (41%) did not heal following needle aspiration and subsequently required incision and drainage in addition. No recurrences were observed in the needle aspiration group during the follow-up period. The risk factors for failure of needle aspiration for breast abscesses were abscesses larger than 5 cm in diameter, unusually large volume of aspirated pus, and delay in treatment. In conclusion, breast abscesses smaller than 5 cm in diameter on physical examination can be treated with repeated aspirations with good cosmetic results. Incision and drainage should be reserved for use in patients with larger abscesses.

PMID 16216739
薬剤監修について:
オーダー内の薬剤用量は日本医科大学付属病院 薬剤部 部長 伊勢雄也 以下、渡邉裕次、井ノ口岳洋、梅田将光および日本医科大学多摩永山病院 副薬剤部長 林太祐による疑義照会のプロセスを実施、疑義照会の対象については著者の方による再確認を実施しております。
※薬剤中分類、用法、同効薬、診療報酬は、エルゼビアが独自に作成した薬剤情報であり、 著者により作成された情報ではありません。
尚、用法は添付文書より、同効薬は、薬剤師監修のもとで作成しております。
※同効薬・小児・妊娠および授乳中の注意事項等は、海外の情報も掲載しており、日本の医療事情に適応しない場合があります。
※薬剤情報の(適外/適内/⽤量内/⽤量外/㊜)等の表記は、エルゼビアジャパン編集部によって記載日時にレセプトチェックソフトなどで確認し作成しております。ただし、これらの記載は、実際の保険適応の査定において保険適応及び保険適応外と判断されることを保証するものではありません。また、検査薬、輸液、血液製剤、全身麻酔薬、抗癌剤等の薬剤は保険適応の記載の一部を割愛させていただいています。
(詳細はこちらを参照)
著者のCOI(Conflicts of Interest)開示:
関根 憲 : 特に申告事項無し[2024年]
監修:中村清吾 : 特に申告事項無し[2024年]

ページ上部に戻る

乳腺炎・産褥性の乳腺疾患

戻る